短命英雄不是中国企业家的专利

　　研究失败，是财经媒体永恒的话题。国内外著名财经杂志几乎每期也都有国外企业家失败的最新报道，给人最深刻的印象就是，那些曾经叱咤商海、呼风唤雨的巨子们大部分只是昙花一现，各领风骚三五年后便销声匿迹，正如陈惠湘先生在为《研究失败》一书作序时所说的：“失败的原因多种多样，由成功到失败的情景，却是＿致的，那就是他们的优秀都只是昙花一现，都像流星，都短命。”把这些名噪﹁时的企业家们称作“短命英雄”似乎是比较恰当的。

　　然而，“短期英雄”并不是中国企业家的专利，他们的国外同行们的“寿命”也越来越短。去年的一项统计表明，日本中小型企业能够维持10年的只有18.3%，运营超过20年的只有8.5%，而能够持续经营30年以上的则不到5%.而美国著名的《财富》杂志日前所做的的一项调查，而如今企业家的日子实在不好过.这项调查显示，财富500大之中，前200家大公司的CEO（首席执行官）在位的平均时间越来越短：任职不到5年的从1980年的46%上升到1998年的58%，而能够干满6-10年的则由1980年的41%下降到1998年的58%，《财富》的调整还发现，如今，不称职的CEO被解雇的可能性比他们的上代人高出三倍。

　　为什么当今中外企业家曹失败的机率会如此之大中国企业家与国外CEO的失败有哪些异同记者近期仔细研读了近年的《中国企业家》杂志及国外的财经杂志，试图从这些案例中找到一些启示。

　　英文写成“fail”与中文写成的“失败”

　　将两方面的失败案例汇总之后进行比较，首先发现的是，两者失败含义有着很大的不同。

　　今年6月底出版的《财富》杂志，隆重推出一期封面文章《CBO为什么失败》。《财富》杂志选择了38位近10年来下台的大公司CEO们现身说法，讲述自己失败的故事，这些CEO们曾经是世界最著名公司的领导者，他们领导的公司包括通用汽车、菲利浦·莫里斯、......More↓↓↓