记者：我问一下李爱民处长，创投立法的问题，既然是国家的立法有困难的话，比如说省，直辖市这些地方立法有没有可行。另外再问发改委的刘处长，就是说再给介绍一下中小企业发展基金的情况，另外创业板您也谈了一下，能不能再详细谈一下创业板的一些时间等等。

　　李爱民：我就简单说一个，地方立法完全可以，像深圳北京都有相关的立法，但是有一部分不好使，因为我们围绕这个政策，比如说税收方面的优惠政策，地方是没有权利制定的，所以就是说中央政府来制定相关的税收政策，那么他就要有一个对应，就是说依据，我给谁优惠的话，那么这个是由中共中央来制定的，统一的模式，其实各地都可以做，但是关键做完都不好使，就是这个问题，针对深圳创业投资那个可以给优惠，如果这么做的话，税务局就不干，他必须有一个统一的模式，统一的规定，按照这个来做一个统一的规定。

　　刘键钧：立法配套这个问题，发展基金依据中小企业法设立的，那么这个设立，今后考虑了，参股当然是要讲有偿，良性循环了，那么关于中小企业板的问题，现在已经是中央的既定方针，必须开展，肯定要开展，但是哪个省开，要等到两会以后才会有进一步的答案。这个东西在中国，在这种政治体制下这个很难说。

　　记者：我问一下，李处长，我想知道一下，目前我看咱们的报告上，境内非政府的资本，还有外资在1998年到2002年都是一个下降的趋势，就是说这部分资金减少的目前都到哪儿去了，刚才咱们谈到去买地皮的一个事情，就是说像买地皮那样，我们更关心的就是说这部分资金是有多大的便利，变成一种私募基金，然后进入资本市场，或者有多少的比例，就是已经投资了上市公司，就是您刚才讲深圳的那个，就是这些东西有没有一个大概的数据。

　　李爱民：不是从1998年到2000年下降，因为1998年到2000年是上升的，从2000年以后开始下降，无限期推出以后达到高峰下来了，这个去哪儿了没有办法说清楚，原因就是说它怎么会出现下降，实际上是这样，第一，就是说政府资本在增加，民间资本在下降，它有一些机构成立完之后，觉得挣不着钱撤了，这个机构在北京地区，2000年的时候，大概将近上百家机构，很多的机构还不愿意填表，我们填完之后大概有七八十家，等到2002年的时候这个机构就没了，这个老板一看没戏就关了，这个钱去哪儿了，我们......More↓↓↓